Europos tyrimų fondas "Gefira" vakar paskelbė 85-tą biuletenį "Vidurinioji karalystė ir jos periferijos: Europa ir Afrika". Žemiau pateikiamas šio biuletenio santraukos vertimas.
Vidurio karalystė iš tiesų tampa vidurio karalyste, nes Europos ekonominė ir politinė įtaka mažėja, o Jungtinės Valstijos ruošiasi įvykdyti nacionalinę savižudybę. Jei Senasis žemynas ir toliau ritasi žemyn, jei Amerika dėl savo noru pasikeitusios demografinės sudėties virsta dar viena Meksika ir Venesuela, jei Kinija užvaldo Afriką, kaip ji, regis, gali padaryti, tuomet iš tiesų visas pasaulis taps maždaug milijardo kinų priedėliu, o Pekinas taps naujuoju pasaulio centru, išstumdamas Londoną ir Paryžių, Vašingtoną ir Niujorką.
Nereikia būti genijumi, kad suprastum, jog Afrika nesiruošia vystytis taip, kaip Šiaurės Korėja, Kinija ar Vietnamas. Afrika, kadaise atsidūrusi Europos globoje ir porą dešimtmečių pati buvusi gana nesėkminga ekonominiu požiūriu, dabar ketina kreiptis pagalbos ir patarimų į Kiniją. Viena iš paskutiniųjų išsivadavimo iš baltojo žmogaus protekcionizmo likučių akcijų, kai kurios tamsiojo žemyno šalys neseniai išvijo arba šiuo metu išstumia prancūzų ar amerikiečių karius. Ką jos planuoja vietoj jų? Dauguma Afrikos šalių nori bendradarbiauti su Pekinu. Perspektyvos atrodo puikios, tačiau dar neaišku, ar Kinija netaps nauja kolonizatore; dar neaišku, kiek laiko prireiks Afrikai, kad į Vidurio Karalystę pradėtų žiūrėti kaip į naują kolonizatorę. Bet kokia pagalba visada yra susijusi su tam tikromis sąlygomis. Jei Rytų Europos tautos nesugebėjo suprasti šios svarbiausios tiesos, kurią jų vadovai turėjo išmokti vaikystėje skaitydami arba klausydami Ezopo pasakėčių (t. y. elementariausios žmogiškosios patirties, sudėtos į labai trumpas istorijas, parašytas pusę amžiaus prieš Kristų), ir veržėsi į Europos Sąjungą ten, kur bijojo žengti angelai, labai tikėtina, kad tas pats nutiks ir Tamsiajam žemynui, t. y. Afrikos vadovai veršis į Kinijos glėbį nė nesusimąstydami. Dėl to afrikiečiai vis dažniau pasikliaus Pekino pagalba ir vėliau dėl to gailėsis.
O kaip dėl Kinijos periferijos? Kinijos periferija skendi savo puvimo liūne. Europa ne tik pasitraukė iš Afrikos, bet ir kartkartėmis demonstruoja savižudiškas tendencijas. Europa, vadovaujama kairiųjų - trockistų - elementų, nerodo jokio noro išlikti, jau nekalbant apie norą kovoti, nebent, žinoma, ji stangrina raumenis santykiuose su Rusija. Priešingu atveju tiek Europa, tiek jos istorinis tęsinys - Jungtinės Amerikos Valstijos - priima įstatymus dėl kūdikių žudymo motinų įsčiose, dėl senų, neįgalių, fiziškai ir protiškai silpnų, nepagydomai sergančių žmonių žudymo iš gailesčio; Europoje ir jos istoriniame tęsinyje vietiniai gyventojai keičiami neeuropiečiais; Europa ir Jungtinės Amerikos Valstijos vis labiau linksta į moralinį palaidumą, literatūros, muzikos ir meno šlykštumą, į planetos garbinimą ir ekonominį nuosmukį. Senąjį žemyną valdantys trockistai su savo "Antifa" šturmuotojais siekia pažaboti žodžio laisvę ir asociacijų laisvę, siekia išnaikinti tautas ir rases, kovoja su pačia gamta: savo arogancijoje jie nori kontroliuoti biologinę lytį, t. y. paversti vyrus ir moteris į daugybę seksualinių orientacijų. Šis XXI a. Babelio bokštas (Europos Parlamento pastatas yra jo atspindys, žr. Pieterio Bruegelio paveikslą) netrukus pasidalys likimu su savo pirmtaku Mesopotamijoje. Kad tik jo žlugimas nesukeltų pernelyg didelių tragedijų.
Vilniaus Petro Vileišio 15 namo, o ir kitų aplinkinių namų gyventojai, neteko žado išvydę, kaip atrodo savivaldybės suremontuotas (!!!) pėsčiųjų takas. "Remonto" vietą, įamžintą iš dviejų krypčių, nuotraukoje apvedžiau mėlynai.
Esu rašęs, kad šis ir iš namo kiemo pusės esantys šaligatviai buvo sunaikinti, kuomet juos traiškė sunkiasvorė statybinė technika, kurios pagalba savivaldybės idiotai, kitaip nesiverčia liežuvis vadinti šitų niekadėjų, vykdė aplinkos "tvarkymo" darbus.
Vaizdas iš priešingos namo pusės
Beprotynmetis Vilniuje
Mano fiksuojamą Vilniaus miesto savivaldybės veiklą pavadinau "Beprotynmečiu". Kai matai tokius šaligatvius Antakalnyje, kaip mano nuotraukose, ir išgirsti, kad Pilaitėje, kieme tarp daugiabučių už milijoną eurų pilamos smėlio kopos, pagalvoji, kad gyveni beprotnamyje, o ne sostinėje.
Vilniuje sparčiai įsibėgėja viešųjų
erdvių tvarkymo darbai. (...) Esamos pušelėmis apsodintos poilsio
aikštelės bus pritaikomos jaukių susitikimų, nedidelių renginių,
stalo žaidimų, piknikų, gimnastikos erdvėms. Vaikų žaidimų
aikštelė įrengiama centrinėje skvero dalyje: pakankamai toli nuo
gatvės, kad vaikai neišbėgtų į gatvę, taip pat matoma iš
suaugusiems skirtų poilsio, susitikimų, gimnastikos erdvių.
Šiaurinės skvero dalies pagrindinis akcentas – iš dalies
apželdinta smėlio kopa, kurianti ypatingą smėlynų
atmosferą. Šios teritorijos sutvarkymas kainuos
apie 923 tūkst. Eur.
Gal Antakalnio gyventojai nežino Vilniaus Savivaldybės planų? Gal ir Petro Vileišio gatvėje kuriama kokia nors eko-sistema? Pvz. pelkė ar purvynė?
P.S. Lai mane jie pavadins "vatniku" ar "kremliniu", bet aš vis tiek pasakysiu, kad sovietmečiu štai tokie fokusai buvo neįsivaizduojami. Vagys buvo sodinami, o idiotai gydomi.
Lenkijos visuomenėje pasipiktinimą sukėlę tai, kad pagal Migracijos paktą priimta Prieglobsčio direktyva "pabėgėliams" (kiekvienas nelegalus migrantas pagal Migracijos paktą įteisinamas kaip potencialus pabėgėlis) suteikia teisę į nemokamą aukšto standarto apgyvendinimą, socialines išmokas, visapusišką ir nemokamą medicininę priežiūrą, galimybę patekti į darbo rinką. Prieglobsčio direktyva leidžia pabėgėlių šeimų susijungimą (1,2).
Didelį susirūpinimą sukėlė tai, kad migrantai visoje ES gaus vienodas išmokas. Lenkams nepriimtinas reikalavimas, kad migrantus priimanti valstybė elgtųsi su jais geriau nei su savo piliečiais. Prof. Joanna Senyszyn rašė (3, 4):
Kaip galime suteikti jiems būstą, jei nesuteikiame būsto savo piliečiams. Suteikite jiems dideles išmokas, ir tai didesnes už tas, kurias gauna mūsų pačių piliečiai. Pagrindinė problema yra ta, kad kai kurie iš šių žmonių nenori dirbti, o jie gauna dideles išmokas ir būstą - kaip Švedijoje.
Apskaičiuota, kad po dvejų metų per metus visose ES šalyse bus 4,5 mln. migrantų, kuriuos reikės paskirstyti. Atsisakymas juos priimti mums brangiai kainuos. Šiuo metu už kiekvieną nepriėmusį asmenį numatyta maždaug 20 000 EUR bauda, tačiau ši suma gali būti padidinta. Taip pat daug sumokėsime už migracijos pakto laikymąsi. Juk siekiama, kad priverstinai perkeltieji asmenys norėtų likti šalyse, į kurias jie buvo išsiųsti, todėl tose šalyse jie turi gauti tokias pat lengvatas, kokias jiems garantuoja turtingos ES šalys. Vokietijoje migranto pašalpa yra apie 500-600 eurų. Kaip apskaičiavo buvęs Europos Parlamento narys Jacekas Saryuszas-Wolskis (Jacek Saryusz-Wolski), jei pridėsime maistą, būstą ir šeimos susijungimo galimybę, paaiškės, kad 2+2 asmenų šeima iš Lenkijos valstybės gaus apie 10 000 zlotų pajamų.
Kuomet mes imsime piktintis, kad esame diskriminuojami migrantų atžvilgiu, mums bus atsakyta:
Ukrainai po kelių savaičių gresia bankrotas. Per derybas su obligacijų pirkėjų grupe nepavyko susitarti dėl maždaug 20 mlrd. dolerių (apie 18,7 mlrd. eurų) siekiančios tarptautinės skolos restruktūrizavimo, kaip buvo pranešta pirmadienį. Laikas yra labai svarbus: Rugpjūčio 1 d. baigiasi dvejus metus trukęs mokėjimų įšaldymas.
Dėl to buvo susitarta su tarptautiniais vyriausybės obligacijų pirkėjais, nes šalį ekonomiškai žlugdo Rusijos agresyvus karas.
Ukrainos finansų ministras Sergejus Marčenka sakė, kad derybos bus tęsiamos. Jis tikisi, kad vyriausybė pasieks susitarimą iki rugpjūčio mėn. Karo nuniokota šalis nuo 2023 m. pabaigos nagrinėja planus restruktūrizuoti savo užsienio skolą su pagrindiniais investuotojais.
Prioritetų sąrašo viršuje yra prieiga prie tarptautinių rinkų, nes finansų ministras žino: "Norint laimėti karus, stiprias kariuomenes turi remti stipri ekonomika."
Tačiau, kaip pranešama, abi pusės vis dar toli viena nuo kitos. Obligacijų turėtojų atstovai teigė, kad vyriausybės pasiūlymas "gerokai viršija rinkos lūkesčius". Pasiūlymas gali "padaryti didelę žalą būsimai Ukrainos investuotojų bazei ir jos pagrindiniam tikslui - kuo greičiau atgauti prieigą prie kapitalo rinkų".
Skolos kamavo dar prieš prasidedant karui
Ukraina jau prieš prasidedant karui 2022 m. buvo smarkiai įsiskolinusi šalis. Oficialiais Kijevo duomenimis, nuo karo pradžios valstybės skola padvigubėjo.
LRT rašo, kad užsienio kapitalo įmonės BNS atliktas tyrimas parodė, kad net 39 proc. apklaustųjų priimtų migrantus, o 34 proc. mano, kad geriau mokėti pinigus ir tegul migrantais rūpinasi kitos valstybės. Tačiau net 27 proc. neturi nuomonės arba neatsakė į klausimą.
O ar daug kas Lietuvoje žino ką nors apie šį "Migracijos paktą?"
Aiškėja, kad lenkai apie jį nieko nežino.
Man irgi neteko Lietuvos spaudoje ką nors sužinoti apie šį paktą detaliau.
Apie "Migracijos paktą" rašoma, kad Lenkai turės mokėti socialines išmokas nelegaliems imigrantams!
Lenkijos parlamento narys Sebastianas Kaleta platformoje X pranešė apie šokiruojančias ES priimto migracijos pakto pasekmes. Jis pabrėžė, kad pagal prieglobsčio direktyvą lenkai, be kita ko, turės mokėti socialines išmokas nelegaliems imigrantams ir suteikti jiems aukšto lygio apgyvendinimą.
Pagal Migracijos paktą priimta Prieglobsčio direktyva "pabėgėliams" (kiekvienas nelegalus migrantas pagal Migracijos paktą įteisinamas kaip potencialus pabėgėlis) suteikia teisę į nemokamą aukšto standarto apgyvendinimą, socialines išmokas, visapusišką ir nemokamą medicininę priežiūrą, galimybę patekti į darbo rinką. Tai išplaukia ne tik iš 11 konstatuojamosios dalies, kuri praėjusį savaitgalį buvo dažniausiai cituojama, bet ir iš daugelio kitų konstatuojamųjų dalių ir nuostatų (ekrano nuotraukos prie pranešimų temoje)
- Sebastianas Kaleta rašė X platformoje.
Taip yra ne tik dėl 11 konstatuojamosios dalies, kuri praėjusį savaitgalį buvo cituojama dažniausiai, bet ir dėl daugelio kitų konstatuojamųjų dalių ir nuostatų.
Visa sistema sukurta siekiant užtikrinti, kad pabėgėliai nepersikeltų iš pasienio valstybių. Tačiau tai dar ne viskas. Pagal Prieglobsčio direktyvą nelegalūs imigrantai, kuriuos Lenkija turi priimti, grasindama finansine bauda, galės atsivežti į Lenkiją savo šeimas.
Prieglobsčio direktyva leidžia pabėgėlių šeimų susijungimą. Pabėgėliui tereikia pateikti prašymą, kad jo šeima būtų apsaugota, ir viskas. Jie gali būti kartu. Įdomu tai, kad šeimos sąvoka yra labai plati, todėl turėtume tikėtis, kad padaugės LGBT porų prašymų suteikti prieglobstį, todėl viena partnerė greitai per sieną išvilks kitus laukiančius
- Kaleta rašė:
"Mūsų taip pat laukia besišypsančios mokyklos".
Jaunieji nelegalūs imigrantai automatiškai bus siunčiami į lenkiškas mokyklas.
Mūsų taip pat laukia besišypsančios mokyklos, į kurias automatiškai bus siunčiami paaugliai ir net suaugę pabėgėliai, kad integruotųsi į lenkų jaunimą, Kai kurie tikriausiai su peiliais ar kitais pavojingais daiktais, kuriuos jie naudoja, norėdami prasiveržti per Lenkijos sieną
- pabrėžė jis.
Kaleta įspėjo, kad iš Prieglobsčio direktyvos nuostatų tiesiogiai išplaukia, jog Lenkija turės mokėti dideles finansines išmokas priverstinai įsileistiems nelegaliems imigrantams.
Daugelis nepatikėjo, kai pastaraisiais mėnesiais sakiau, kad pabėgėliai gaus specialias išmokas. Kalba eina ne apie įsitikinimus, o apie direktyvos nuostatas, kurios nepalieka jokio iliuzijų šešėlio. Pabėgėliai turės gauti solidžias finansines išmokas
- rašė Kaleta.
Debatai dėl Migracijos pakto liūdniausia yra tai, kad jau daug mėnesių skambiname pavojaus varpais apie tai, kas jame numatyta, tačiau, kaip paprastai būna su ES teise, rimtos diskusijos prasideda tik tada, kai pradedame realiai jausti jo poveikį. Vis dėlto raginu dalytis šiais įrašais, tegul D. Tuskas ir Trečiojo kelio rinkėjai patys įsitikina, kaip gražiai D. Tuskas iškilmingai anuliavo referendumą, kad Lenkija taptų šių mechanizmų naudos gavėja.....
- pridūrė jis.
Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas dar neseniai tvirtino, kad migracijos paktas nebus taikomas Lenkijai. Tačiau bent jau neseniai paviešintas Podlasės vaivadijos biuro dokumentas vietos valdžios pareigūnams, kuriame nurodoma nustatyti galimas masinio užsieniečių antplūdžio vietas, atrodo, rodo ką kita. Ar lenkai turės sumokėti už klaidingą Vokietijos migracijos politiką?
Didžioji Britanija yra antirusiškos politikos lyderė pasaulyje. Britai nekenčia V. Putino ir uoliai skatina ukrainiečius kovoti su savo pusbroliais rusais iki paskutinio kraujo lašo. Rusai ir ukrainiečiai buvo pasirengę pasirašyti susitarimą 2022 m. vasarį, kol į Kijevą atvykęs britų premjeras B. Johnsonas įtikino ukrainiečius jo atsisakyti. Jie taip ir padarė. Nuo to laiko britai buvo pagrindinė jėga, stumianti ukrainiečius kovoti ir įtikinėjanti NATO nares padėti jiems kovoti. Britai vadovauja pasaulinei antirusiškai kampanijai. Štai faktai. Tačiau šių faktų paaiškinimas man iki šiol buvo nežinomas.
Neseniai perspektyvus jaunas žurnalistas, vardu Dudis (o gal Dudj), kalbėjosi su Rusijos provakarietiškos opozicijos lyderiu, pabėgusiu buvusiu oligarchu Michailu Chodorkovskiu. M. Ch. buvo nustumtas į istorijos šešėlį ir paraštes, nors kadaise jis buvo turtingiausias Rusijos magnatas ir vienas turtingiausių žmonių pasaulyje. Dabar jo turtas vertinamas kiek mažiau nei milijardu dolerių, oligarchų skaičiavimais, tai yra labai maža suma.
Jis buvo vienas iš "nešvariųjų septynių" (septynių bajorija) oligarchų, užgrobusių Rusiją silpno Jelcino valdymo metu. Visi jie daugiau ar mažiau buvo žydai, o jų solidarumas ir destruktyvumas galėjo konkuruoti tik su jų negailestingumu ir godumu. Daugelis mano draugų mano, kad sionistai yra didžiausi plėšrūnai, o žydai - mielas ir pūkuotas grobis. Jie klysta - šie septyni Rusijos oligarchai nebuvo sionistai, jie buvo tiesiog žydai, pasiryžę sunaikinti viską, kas pasitaiko jų kelyje. Šie septyni vyrai praktiškai sunaikino tūkstantmetę Rusiją. Jie skurdino jos žmones, jos pramonę pavertė pelenais, gamyklas pardavė į metalo laužą, pavogė visas privačių bankų akcijas. Jie net sugriovė Rusijos demokratiją, kai 1993 m. apšaudė parlamentą, panaudodami Jelcino tankus, o paskui, padedami amerikiečių patarėjų, 1996 m. suklastojo prezidento Jelcino perrinkimą.
Kiekvienas žydų oligarchas, tarsi skėriai, puolantys medį, užėmė vis kitą šaką: B. Berezovskis užvaldė automobilių pramonę, ir Rusija nustojo gaminti automobilius; B. Gusinskis užgrobė televiziją ir pavertė ją nusikalstama propaganda; V. Čiubaisas įvykdė didžiausią pasaulyje nuo 1917 m. turto perdavimą. M. Chodorkovskis perėmė visą Rusijos naftą ir dujas. Visur jie vogė viską, ką tik galėjo pavogti, statėsi jachtas ir rūmus, tyčiodamiesi iš paprastų rusų dėl savo akivaizdaus vartojimo. Jų oficialus valdymas baigėsi kažkada po 2005 m., kai B. Berezovskis įtikino B. Jelciną perduoti savo valdymą jaunam V. Putinui, o tada V. Putinas liepė oligarchams laikytis atokiau nuo valstybės, antraip jiems teks pasitraukti. M. Ch. nusijuokė ir pasakė, kad jis atsikratys V. Putino. V. Putinas pasodino jį į kalėjimą ir nacionalizavo milžinišką oligarcho naftos bendrovę "Lukoil". Po dešimties metų M.Ch. buvo leista išvykti, ir jis taip padarė. Rusijos nafta tebėra Rusijos valstybės rankose ir ji tebėra Rusijos gerovės pagrindas.
Neseniai duodamas interviu ponas Ch jaunam žurnalistui atskleidė, kad tikrasis "Lukoil" savininkas yra lordas Rotšildas, kuris ką tik (vasario 24 d.) mirė sulaukęs garbaus 89 metų amžiaus. Buvo gana netikėta sužinoti, kad senasis žydas dar spėjo susikrauti visą Rusijos naftą, kai išvijo bedievius komunistus. Mes, rusai, iš tikrųjų girdėjome tokį gandą, kai jis sklido, bet tuo metu į jį rimtai nežiūrėjome. Kaltinti "Rotšildus" yra tas pats, kas kaltinti " driežažmogius"; tai antisemitinis kliedesys. Realiame gyvenime tokio žmogaus nėra, pagalvojau. Tačiau paskelbus "Dudj" vaizdo įrašą, peržvelgiau "Times" archyvus ir pamačiau, kad tai nebuvo fikcija:
Taigi tai buvo žinoma jau tada, bet aš (ir kiti) tuo metu negalėjau tuo patikėti. Net ir dabar esame linkę nuvertinti antisemitinius faktus kartu su antisemitiniais tropais, kurie užplūdo internetą.
Tačiau tai ir yra raktas į tai, kodėl britai taip nori pakenkti Rusijai. Lordas Rotšildas yra toks pat britas kaip ir penktos valandos arbata. Britai gali turėti indų premjerą, pakistanietį Londono lordą merą, o jų elitiniai kariai - gurkhus, bet Anglijos bankas priklauso žydams. Anglai yra tik darbininkai, padedantys lordo Rotšildo pasauliniam bankui veikti kaip iš pypkės. O žydai garsėja tuo, kad kontroliuoja viską, kas praėjo pro jų nagus. Netgi karališkoji šeima tapo kvazižydais: jie apipjausto savo berniukus ir tiki, kad yra karaliaus Dovydo palikuonys.
Tiesa ta, kad praradę visus tuos pasakiškus Rusijos turtus, oligarchai iš tiesų susinervino. Štai kodėl jie vadina Vladimirą Putiną "kruvinu tironu", nes jis atėmė iš jų Rusijos naftą ir dujas, auksą ir kviečius, kurių, jų manymu, jie nusipelnė. Tačiau istorija rodo, kad V. Putinas buvo švelnus valdovas: jis neatėmė iš oligarchų turto, nors galėjo tai padaryti; jie išsaugojo savo jachtas, rūmus ir milijardus. Tačiau tai jų nenuramino; jie vis dar trokšta viso turto.
Kaip ir dauguma mūsų, Putinas turėjo iliuziją, kad Anglija ir JAV buvo nusiteikusios prieš SSRS dėl ideologinių priežasčių. Jis manė: "Žinoma, jiems nepatinka komunizmas, kaip ir kiekvienam geram kapitalistui." Jis tikėjo, kad dabar, kai rusai mėgaujasi privačios nuosavybės vaisiais, jie bus laimingi. Tačiau paaiškėjo, kad britai ir jankiai niekada nesidomėjo teorija. Jie nekentė komunistų, nes jie neleido rusiškoms žaliavoms patekti į godžias lordo Rotšildo rankas. Dabar, kai į šią kliūtį įsiterpė Putinas, pasaulinė bankų sistema paskelbė jį blogio žmogumi. Galbūt rusai vis dėlto sugriovė savo Sovietų Sąjungą be jokios rimtos priežasties.
Visa, kas trukdė lordui Rotšildui siekti to, ko jis norėjo, nesvarbu, ar tai būtų komunistai, ar kapitalistai, pasaulinė spauda, savaime suprantama, juodino. Tačiau svarbu, kad Rotšildo mirtis nepaveikė pasaulinio V. Putino ir Rusijos įžeidinėjimų srauto. Karas nesustoja. Oligarchinis spaudimas ir toliau gniuždo. Gali būti, kad didžiuliai lordo Rotšildo turtai perėjo jo teisėtiems paveldėtojams, tačiau tokie turtai priklauso nuo ilgalaikių globalistinių jėgos magnatų planų, o ne nuo privilegijuotų šeimos atžalų užgaidų. Vis dėlto tokie gandai tėra antisemitiniai kliedesiai, todėl jais tikėti nevalia.
Atrodo, kad pagrindinis didžiosios spaudos tikslas - užgniaužti arba ištrinti iš atminties istorijas, kurios galėtų sutrikdyti užkulisinius Anglijos ir Rusijos oligarchų, kurių daugelis (atsitiktinai) yra žydai, sandorius. Visą žydų pasaulinės finansų sistemos sampratą, nors ji yra istorinio Natano Rotšildo bankų tinklo šaknys, valdoma spauda paskelbė antisemitiniu kliedesiu. Žydų saugumas yra pirmoje vietoje, ir siekdama šio tikslo spauda įnirtingai dezinformuos visuomenę.
Tokia sistema užtikrina, kad paprasti pasaulio žmonės, kurie ryte bando nuvykti į darbą, visada vėluos vieną dieną ir pritrūks vieno dolerio. Mes amžinai nesame informuoti apie pasaulinių oligarchų, kurių daugelis (atsitiktinai) yra žydai, machinacijas. Tiesa apie tai po truputį sklinda iš pačių oligarchų, padedant tokiems jauniems ir iniciatyviems žurnalistams kaip Dudis. Tačiau Anglija nėra vienintelis finansininkų prieglobstis. Rotšildų šeima turi anglišką ir prancūzišką sparnus. Prancūzų sparnui atstovauja prezidentas E. Macronas.
Prancūzijos žydų vadovybė Respublikos prezidentu paskyrė Emanuelį Macroną, teigia Prancūzijos žydų rašytojas, tinklaraštyje rašantis Tsarfat (hebrajiškas Prancūzijos pavadinimas).
Ilgame ir išsamiame straipsnyje Tsarfat pasakoja apie kelis žymius žydus (Alainą Mincą, Seržą Veinbergą, Žaką Attalį ir Bernardą Mouradą), kurie laidavo už E. Macroną kartu su Davidu de Rotšildu. 2011 m. E. Macronas tapo jaunesniuoju Rothschild partneriu ir uždirbo nemažą atlyginimą. Jis buvo vertas kiekvieno cento - apgavo "Le Monde", apgavo prezidentą F. Hollande'ą, apgavo Prancūzijos valstybę, padarė viską, ko reikalavo Rotšildas, ir mainais už tai gavo Respublikos prezidento postą. Jis buvo naujojo karaliaus paskirtas naujasis Abravanelis. Dabar jis turi pristatyti karą tarp krikščionybės ir islamo dėl aukščiausios Izraelio šlovės.
Šis būsimasis karas apims Gazos katastrofą. Jei anglų Rotšildai aprūpina karą su Rusija, prancūzų Rotšildai pasirūpins karu su islamu. Taigi finansininkai yra pražūtingesni už sionistus, nors ir žaidžia su jais kamuolį. Ronas Unzas įrodė, kad šie finansininkai buvo svarbūs įtraukiant JAV į Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus. Manau, kad jie yra pakankamai galingi, kad įveltų mus visus į Trečiąjį pasaulinį karą.
Virusiniu tapo vaizdo įrašas, "kuriame G7 šalių vadovai stebi Folgore brigados desantininkų pasirodymą, o J. Bidenas akimirkai nusigręžia, bet jį atgal pakviečia Giorgia Meloni, kuri paliečia jo ranką". Apie keistą JAV prezidento elgesį parašė Italų dienraštis Corriere it.
Net reto interviu, kurį J. Bidenas praėjusį mėnesį davė žurnalui "Time", autorius, sekdamas prezidentą Ovaliajame kabinete, pažymi, kad "jo sustingusi eisena, prislopintas balsas ir netaisyklinga sintaksė kertasi su intensyvia, kalbia išvaizda, kai jis buvo senatorius ar viceprezidentas". D. Trumpo kampanija tuo labai remiasi: per Normandijos išsilaipinimo metinių minėjimą taip pat paplito vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip prezidentas J. Bidenas per Normandijos išsilaipinimo metines bando atsisėsti į kėdę, kurios ten nėra; tačiau, kaip pažymėjo Associated Press, tai buvo dalinis ir todėl iškreiptas klipas, nes pilname JAV prezidentas atsigręžia atgal, pamato kėdę ir po pauzės lėtai atsisėda. Kitais atvejais, kaip prieš kelias dienas Baltuosiuose rūmuose vykusioje Juneteenth ceremonijoje, J. Bidenas šypsosi, bet yra nejudrus ir šiek tiek ne vietoje, kai visi aplink jį šoka.
Viename iš šių susitikimų, vykusiame sausio mėn., JAV prezidento balsas buvo toks tylus, kad kai kurie žmonės stengėsi jį išgirsti, jis darė ilgas pauzes ir taip ilgai užmerkdavo akis, kad jie abejojo, ar jis vis dar gyvas.
Nepaisant daugybės neadekvatumo požymių, Baltieji rūmai kartoja, kad vasario mėnesį per kasmetinį vizitą gydytojas padarė išvadą, jog J. Bidenas turi gebėjimų eiti prezidento pareigas. Tačiau prieš kelis mėnesius paskelbtame ilgame "New York Times" straipsnyje vienas iš apklaustų neurologų teigė, kad būtų naudinga atlikti išsamų neuropsichologinį tyrimą.
Vyresnės kartos žmonės prisimena nusenusį TSRS KP generalinį sekretorių Leonidą Brežnevą, kuris devintame dešimtmetyje, prieš mirtį, elgėsi panašiai, kaip dabartinis JAV Prezidentas.
