Merkel Vokietijos ir Europos naikintojų chunta išprotėjo: AfD reikalauja laikytis Vokietijos Konstitucijos, todėl juos vadina „nacistais"

Šį rytą globalistinės MIP pranešė, kad paskelbus rinkimų rezultatus keli šimtai „antifašistų“ Vokietijoje išėjo protestuoti prieš tai, kad vokiečiai į Bundestagą išrinko partiją „Alternatyva Vokietijai“(AfD).

Geri „Antifašistai“, kurie fašistų metodais priešinasi demokratijai, laisvam piliečių valios reiškimui demokratiniuose rinkimuose!

Ir nuo kada partijos, tokios kaip AfD, yra “ekstremistinės, radikalios, ksenofobinės“ ir t.t. Ši partija nereikalauja nieko daugiau, negu tai, kas parašyta Vokietijos Konstitucijoje: saugoti valstybės sienas, saugoti tvarką ir žmonių saugumą. To ko reikalauja būtent Vokietijos Konstitucija.

Tai juk Angela Merkel ir jos valdančioji koalicija yra „ekstremistai“, nes nuolatos pažeidinėja Vokietijos įstatymus. Tai jos partija yra ne tik ekstremistinė, bet tikrų tikriausių nusikaltėlių partija, nes Angela Merkel pažeidė Vokietijos Konstitucijos normas 2015 metas atidarydama Europos sienas nelegalams, ir tai išaiškino šių metų gegužės mėnesį Bundestago juristai. Ko dar?

O tie visi Merkel išsigimėliai antifašistai-fašistai tėra Hitlerio rudmarškinių SA analogas, jų globalistinis klonas.

Vakaruose finansinis oligarchatas, jų kontroliuojamos vakarų valstybių vyriausybės, finansuoja gaujas smogikų ir teroristų - „Antifa“. Jų paskirtis - nuslopinti demokratijos likučius Vakarų valstybėse. Tai tie patys Hitlerio rudmarškiniai, tik pervadinti kitu vardu, maskavimo tikslu.

Olegas Veksleris straipsnyje „Sunkus žydiškos ANTIFA likimas“ rašo: „Ar gali būti kas nors, kas būtų debiliškesnio ir šlykštesnio už Antifa, tai yra fašistus, vadinančius save antifašistais? Įsivaizduokite, taip! Tai žydiška Antifa iš Berlyno.“

Palapinės Maidane ir Daukanto aikštėje: dvi demokratijos pamokos

2014 metų sausio 16 dieną Ukrainos prezidentas jėga išardė palapinių miestelį Kijeve, 2017 metų rugsėjo 25 dieną Lietuvos prezidentė išardė palapinių miestelį Daukanto aikštėje. Dvidešimt kartų mažesnė valstybė, dvidešimt kartų mažesnis palapinių miestelis, o kitkas labai panašu – žmonės norėjo teisingumo. Daugiau panašumų nėra. Už Kijevo protestuotojus užsistojo JAV, ES. JAV atstovė dalino pyragėlius, dolerius, kai kas pilstė molotovo kokteilius, ir visi gvoltu rėkė apie pažeistas žmonių teises, kad demokratinis pasaulis nepakęs, kad griaunamos protestuotojų palapinės, o protestuojantys išvaikomi. Ukrainos prezidentas labai išsigando tų grasinimų ir pakluso „demokratijos balsui.“

Praėjo beveik trys metai, „bet balsas prikimo“, iš JAV ambasados niekas protestuotojams Daukanto aikštėje neatvežė nei pyragėlių, nei dolerių, niekas nepilstė molotovo kokteilių, iš gretimo viešbučio niekas nešaudė su snaiperiniais šautuvais, nei „Laisvoji Europa“, nei „Amerikos balsas“ nepranešė, kad Vilniuje sutrypta demokratija, žmogaus ir visos kitos įmanomos teisės...

Net neatėjo išklausyti, ko gi tie badaujantys nori. Karūna gi gali nukristi cholopų klausant, ar stora rūra gali suplonėti paėjėjus 50 metrų.

Balsas, tik ne Amerikos, o siauras balsas iš elektros skydinės, kaip įpratęs, pamelavo: "iš NATO ir ES jie, mat, norėjo išeiti."

Koks valstietis nuo Balbieriškio apylinkių tikriausiai pagalvojo: rusai tuoj tuoj užpuls Grybauskaitę, o šitie, mat, pačiu sunkiausiu momentu, prieš pat puolimą, iš NATO sumanė išeiti! Gerai, kad išvaikė...

Apie demokratijos pamoką Vilniuje Infa parašė:

Šį rytą apie 5 val. policija („Aras“) sulaikė protesto akcijos Daukanto aikštėje Vilniuje organizatorius ir dalyvius. po 8 val. paleido. Aikštė išvalyta. Tai padaryta nežiūrint į tai, kad suderinau laiką su Respublikos Prezidento kanceliarijos kancleriu Giedriu Krasausku, kad trečiadienį ryte mane priims su akcijos organizatoriumi Donatu Šulcu dėl protesto akcijos „Už teisingumą Lietuvoje“. Tikėjomės aptarti, kaip turėtų prasidėti konstruktyvus darbas,kuriam prasidėjus akcija būtų nutraukta. Ponios Respublikos Prezidentės nervai silpnesni nei kanclerio Giedriaus Krasausko. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila P.S. kaip pranešė skaitytojas, per radijo žinias buvo pranešta, jog išvaikymo priežastis – „badavimas po 22.00 valandos“.

Vokietija ir toliau sirgs Merkel, bet gal ne taip sunkiai?

Ar Vokietija išgyvens naują 4 metų ciklą su Merkel? Ar ji vėl į Vokietiją įsileis milijonus laukinių musulmonų iš Azijos ir Afrikos, kurie vokiečius apiplėšinės, traiškys sunkvežimiais ir kapos kirviais, prievartaus jų moteris ir mergaites? Viena aišku, naikinti vokišką Vokietiją jai bus daug sunkiau, nes Bundestage ji turės ne tik kairiuosius, su Sara Vagenknecht priešakyje, nuolatos kritikuojančią Merkel socialinę politiką, bet ir dešinią AfD, kuri nuolatos kritikuos jos „atvirų durų“ politiką. Ir ne tik kritikuos, jie pasirengę nuo pat pirmųjų dienų pradėti Merkel veiklos tyrimą, kai ji, neturėdama tam įgaliojimų, atidarė duris daugiau negu milijonui nelegalių imigrantų, neturėjusių teisės kirsti Šengeno sienų.

Mūsų kaimynai lenkai portale wPolytice rašo:

„Geri AfD rezultatai reiškia realios demokratijos pradžią Vokietijoje. Tai bus lūžis sistemoje, kurioje skirtumas tarp dešiniųjų ir kairiųjų partijų buvo tik tai, ar reikia priimti milijonus migrantų iš Artimųjų Rytų ir iš kitur, ar ne. Tai taip pat lūžis MIP sistemoje, kuri „reakcionieriais“ ir „ksenofobais“ vadina normalaus gyvenimo, šeimos ir krikščionybės gynėjus.“

„Bundestage prasidės realūs debatai dėl emigracijos, islamo, Europos Sąjungos, dėl euro, apie svarbiausias problemas.“

Manoma, kad tai padės Merkel vadovaujamai „krikščionių“ koalicijai sugrįžti prie savo ištakų.

Pirmalaikiai rinkimai?

Vokiečių politologas Aleksandras Rar mano, kad Vokietijoje galimi pirmalaikiai rinkimai, nes koalicija su kitomis partijomis gali būti netvari. Jis pasakė: „Aš manau, kad viskas eina į tai, kad Vokietijoje atsiras trijų partijų koalicija, taip vadinama „Jamaika“: krikščionys demokratai, liberalai ir „žalieji“. Kaip tai atrodys federaliniame lygyje, sunku pasakyti. Man atrodo, kad tai neįmanoma, bet kito varianto sudaryti Vokietijoje veiklią vyriausybę nėrą“.

Nuorodos:

https://wpolityce.pl/polityka/359217-dobry-wynik-afd-oznacza-poczatek-prawdziwej-demokracji-u-naszych-zachodnich-sasiadow-i-to-jest-dobra-wiadomosc

https://ria.ru/world/20170925/1505460250.html

Šveicarija: jokios socialinės pagalbos pabėgėliams! Referendumas Ciuriche

Austrų Krone praneša, kad sekmadienį Šveicarijoje buvo surengtas referendumas rinkimų, pensijų reformos, užsienio kalbų mokyklose klausimu, taip pat Ciuricho kontonas balsavo dėl išmokų pabėgėliams, turintiems F statusą. Dabar jie gaus tik 310,77 eurų, o ne 776,93 eurus, kaip gaudavo iki šiol. Tačiau pabėgėliams, turintiems F statusą, leidžiama dirbti be apribojimų.

Ciuricho kantone yra apie 5300 užsieniečių, turinčių F statusą. Visi asmenys, atitinkantys pabėgėlio statusą pagal Ženevos konvenciją, pripažįstami pabėgėliais. Šveicarijoje šiuo atveju papildomai tikrinama, ar šie asmenys gauna prieglobstį, ir vadinamą B-ID kortelę.

Tačiau net jei pripažintas pabėgėlis Šveicarijoje negavęs prieglobsčio, draudžiamą jį repatrijuoti (Ženevos konvencijos dėl pabėgėlių statuso 33 straipsnis), į tas šalis, kuriose jam kyla grėsmė dėl kankinimų ar kitų rimtų žmogaus teisių pažeidimų. Tokiu atveju išsiuntimą yra draudžiamas ir suinteresuotas asmuo laikinai priimamas. Šiuo atveju šeimos imigracija leidžiama po trejų metų.

Pabėgėliai su F statusu gali dirbti

Pabėgėliai, turintys F statusą, gali laisvai dirbti Šveicarijoje be apribojimų, kad užtikrintų savo pragyvenimo šaltinius. Ligos ar darbo netekimo pasekoje jie, kaip ir visi Šveicarijos piliečiai gauna socialinę paramą. Ši socialinė parama Ciuricho kontone nebebus mokama. Jiems mokės tik 310,77 eurus.  

http://www.krone.at/welt/schweiz-keine-sozialhilfe-mehr-fuer-fluechtlinge-abstimmung-in-zuerich-story-590248

Apsivogę Vilniau „žydberniai“

Pamenu šeštą dešimtmetį, senelius Ukmergėje, kurie apie sovietams tarnavusius išverstakailius sakė - „žydberniai“. Kai matau griunantį Gedimino kalną, aršų pasipriešinimą paminklams mūsų valstybės simboliams J.Basanavičiui ir Vyčiui, matau prie Neries surūdijusį vamzdį, prisimenu senelius, juos sakant apie komunistų tarnus - „žydberniai!“

O kuo skiriasi apsivogęs sovietinis komunistas nuo apsivogusio ES liberalo? Niekuo. Tai tokios pačios, tų pačių sugalvotos, totalitarinės ideologijos tarnas - „žydbernis“, kuriam didžiausias priešas yra Lietuva, jos praeitis, jos paveldas, lietuvių kalba, papročiai ir paminklai, įamžinantys mūsų tautą. Liberalas jų neapkenčia. Apsivogęs liberalas, kaip ir komunistas, jų bijo kaip velnias kryžiaus. Jis jų tikrai niekada nestatys, o pirmai progai pasitaikius – sugriaus ir esančius.

Apsivogusių liberalų simbolis – surūdijęs vamzdis, užriestas it špyga, rodoma mūsų tautai. Ne be reikalo liberalas L.Donskis šiam pasityčiojimui iš sveiko proto išrūpino Nacionalinę premiją! Už špygą tautai 100000 jiems negaila!

Akademikas Z.Zinkevičius „Laiške kalbos gynėjams“ rašo:

Tačiau šiandien mūsų kalbai ir tautai grėsmės kyla ne tik iš nedraugiškų kaimynų, bet ir iš mūsų pačių prisitaikėlių, kurie tuoj puola šliaužioti prie globalistų kojų, ima gėdytis ir išsižadėti savo kalbos bei kultūros. Šio didžiulio pavojaus mastelį ypač aiškiai parodo tik ką Vilniaus Universiteto vadovybės šiais, Lietuvių kalbos kultūros metais, priimtas nutarimas ištrinti lituanistikos ir baltistikos tradicijas Filologijos fakultete, panaikinant Lietuvių kalbos, Lietuvių literatūros, Baltistikos katedras ir įsteigiant jų vietoj taip vadinamus Taikomosios kalbotyros, Literatūrų ir kultūrų tyrimo, Baltijos tautų ir kultūrų institutus. Išraunami ne tik pavadinimai, žymintys lietuvių ir baltų kultūras, bet keičiami ir tyrimų prioritetai būsimoms kartoms. Šių veiksmų negali pateisinti jokie naujojo internacionalizmo argumentai ir tariami mokslo tarptautiškumo siekiai, tuo labiau, kad jie sugebėjo panaikinti net ir Algirdo Juliaus Greimo centrą. Ir tai padarė šio iškilaus lietuvių kultūros tyrėjo garbei pavadintais metais.

Šiandien „Respublikos“ redakcijos skiltyje „Per kiek laiko bus ištrinta Lietuvos valstybė?“ rašoma:

Kitąmet, vasario 16-ąją, kai švęsime Lietuvos demokratinės valstybės šimtmetį, apsieisime be Jono Basanavičiaus skulptūros. Ją, anot Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus, bus galima pastatyti ir vėliau. Tuo atveju, jei iki šimtmečio jubiliejaus nespėsime. O gal niekada nepastatys?

Galime apsieiti be skulptūros. Galime apsieiti ir visai be J.Basanavičiaus. Galime apsieiti ir be Vasario 16-osios paminėjimo, be Vasario 16-osios akto. Galime apsieiti ir be valstybės. Juk čiukčiai be jos apsieina. Galima viską išjuokti. Prilipdyti tokių komiškų J.Basanavičiaus skulptūrų, kad nė viena netiktų. Paversti J.Basanavičių puspročiu, ligotu senioku. Kad visi iš jo modernios valstybės projekto tyčiotųsi. Galima tyčiotis ir iš dabartinio mūsų valstybingumo, nes jis esą tinka tik Rumšiškėms. Žodžiu, viskas nemodernu. Abu baibokai. Ir Vytis, ir J.Basanavičius. Nes nesulankstyti į vamzdį. Tad vertybė tik vamzdis ir šliaužiantis Gedimino kalnas. Su promilėmis į griovį.

Yra autoimuninių ligų, kai žmogaus kūnas pradeda kovoti su savo ląstelėmis. Jų neatpažįsta. Ima naikinti. Nes laiko svetimomis įsibrovėlėmis. Lietuva taip pat tampa autoimunine liga susirgusia valstybe, kuri ima kovoti su ryškiausiais, sveikiausiais saviatpažinimo ženklais. Liudijančiais valstybingumą. Šių dienų valstybė kaip išprotėjęs gyvūnas bando nusikąsti sau kojas.

J.Basanavičius nereikšmingas? Tik Ožkabalių pasakininkas? Būtent taip buvo pateikinėjamas J.Basanavičius sovietmečiu. Bet iš visų Lietuvos istorinių datų sovietų saugumiečiai labiausiai bijojo Vasario 16-osios. Taip netiesiogiai įrodydami, kaip ši diena, įprasminta J.Basanavičiaus ir kitų signatarų, LABIAUSIAI svarbi Lietuvai. Vasario 16-ąją saugumiečiai itin stebėdavo, ką lietuviai veikia. Įtartini buvo net tie, kurie šventė savo gimtadienius. Kūčios, Kalėdos ar Velykos saugumiečiams neatrodydavo tokios pavojingos. Pakakdavo vietinių pedagogų, kuruojančių ateizmo būrelius, budėjimo prie bažnyčių. O štai Vasario 16-ąją saugumiečiai darbuodavosi zovada. Dairydamiesi nepageidautinų trispalvių. Kreida nupaišytų Gedimino stulpų, Vyčių. Tad okupantas įvertino tikrąją Vasario 16-osios reikšmę mūsų valstybei. Labiau nei dabar vertiname mes. Okupantas visus dar gyvus, į vakarus nepasitraukusius signatarus, sugrūdo į kalėjimus, lagerius. O mes, nors vadinamės nepriklausoma valstybe, sugrūdame tuos didžius vyrus į nebūtį, užmarštį. Galiausiai - į pajuoką. Kaip iš mados išėjusius sijonus.

Paminklą pastatys vėliau? Kada nors? Tai ne R.Šimašiaus požiūris. Tai valstybinis požiūris. Įsivaizduokime keleivinį autobusą, kuris išvyksta ne pagal grafiką, bet - kada nors. Tada toks autobusas gali nesulaukti nė vieno keleivio. Visi bus iškeliavę kitomis transporto priemonėmis. Traukiniais, dviračiais ir t.t. Nebent mūsų valstybė dar neįvykusi, nevykusi ir įvyks kada nors. Su tokiu požiūriu į J.Basanavičių? Jei požiūris nepasikeis, tikėtina, kad iš prieš šimtmetį atkurtos valstybės liks tik apgailėtinas pusgaminis. Apgyvendintas kosmopolitiškų barbarų. Šokančių „bosa nova“.

Kodėl mes vis dar kenčiame Lietuvos sostinėje šituos apsivogusių liberalus, kurie kiekvieną mielą dieną tyčiojasi iš lietuvių tautos? Man tai yra mįslė. Nejaugi mes visi jau tapome „žydberniais“?

Mūsų kaimynų nuomonė apie Grybauskaitės ir Skvernelio tipo šalių lyderius, kurie į savo šalis įsileidžia skirtingų kultūrų imigrantus ir išduoda savo piliečius

Lenkų publicistas Jacek Karnowski portale wPolytice rašo: Nepraeina nei savaitė ar gal būt diena, kad MIP nepasirodytų informacija apie imigrantų įvykdytą išprievartavimą, arba bandymą išprievartauti, kurioje nors iš Vakarų Europos valstybių. Dažnai šie įvykiai labai radikalūs. Tiesiog prisiminkime lenkų poros dramą Italijoje Rimini. Nevengiama to aprašyti kaip priekabiavimo; kaip mes žinome iš daugybės atvejų Vakarų žiniasklaidoje šioje srityje egzistuoja gana griežta savicenzūra.

Tai nusikaltimai, kuriems nėra pateisinimo. Tačiau tai taip pat yra veiksmai, už kuriuos atsakomybę dalinasi atvirų durų politikos autoriai, žmonės, kurie 2015 m. priėmė baisių sprendimą. Kanclerę Merkel reikia, žinoma, pažymėti pirmiausiai.

Į Europą buvo priimta daugiau nei milijonas žmonių, iš kurių dauguma buvo jauni vyrai. Išrauti su šaknimis iš jų jų aplinkos, savo kultūros, išmesti į jiems visiškai nežinomą pasaulį, svetimą. Taip pat pasaulį, kurio taisyklių jie nemoka teisingai perskaityti, o jei ir bando - taip pat Europos lyčių santykių srityje – jie tai dažnai daro tai dramatiškai blogai.

Ar visi šie seksualiniai nusikaltimai, apie kuriuos mes girdime, buvo kažkuo tuo, ko nebuvo galima numatyti, matant migrantų kolonas marširuojančias per Europą? Žinoma, ne. Kadangi tai vyko taip, kaip ir buvo suplanuota? Ar galėjo arabų kalba ir kitomis egzotiškomis kalbomis kalbantys naujokai prisitaikyti prie Vakarų ir Šiaurės Europos socialinio gyvenimo?

Mes kalbame apie pasaulį, kuriame kultūra seksualizuota, viešoji erdvė ir beveik viskas peržengia sienas. Apie pasaulį, kuriame deklaruojama individuali saviraiška, kad tai neva yra pagrindinė sėkmingo gyvenimo sąlyga. Apie pasaulį, kuriame žmogaus seksualumas dažnai privedamas iki absurdo, iškeliant tai į pirmąjį žmogaus egzistencijos planą, paverčiant tai į primityvią viską apimančią ideologiją.

Šiuo konkrečiu atveju - kalbant apie jaunus imigrantus – buvo pripažinta, kad problemos ten nebuvo. Arba nenorėjo matyti problemos.

Šalių, leidžiančių masinę imigraciją iš labai kultūriniu požiūriu nutolusių šalių, vadovai išduoda savo piliečius, ypač pilietes.

Realizuodami ideologijos dogmas, jie iš esmės, niekina paprastų žmonių saugumą. Tų žmonių, kuriuos ginti jie prisiekė.

Bet tai ne pabaiga: savo piliečius išduoda ir pasmerkia grėsmei taip pat MIP, kuri skatina tokią imigracija, ir iš tiesų – suteikia „stogą“ nusikaltimams. Baisūs nusikaltimai yra ir ant sąžinės žurnalistų, rašytojų ir kitų „autoritetų“.

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/359145-przywodcy-panstw-ktore-pozwalaja-na-masowa-imigracje-z-krajow-kulturowo-dalekich-zdradzaja-swoich-obywateli

Šiandien rinkimai Vokietijoje. Politico: Auga parama dešiniesiems – isteblišmento baimė. Geri AfD rezultatai apsunkins Merkel koalicijos sukūrimą

Kai laikrodis skaičiuoja paskutines valandas iki rinkimų, Berlyno politinės klasės nuotaikose vis labiau dominuoja išgąstis ir baimė, lenkų „wPolytice“ cituoja "Politico" straipsnio autorių Matthew Karnitschnig.

Paskutinėmis dienomis prieš rinkimus didėjantis dešiniosios partijos „Alternatyva Vokietijai“ palaikymas jaudina isteblišmentą, kuris dar prieš kelias savaites buvo įsitikinęs, kad ši partija yra neutralizuota, - kalbama Polytico.

Matthew Karnitschnig pažymi, kad "Alternative für Deutcshland" (AfD) laimėjusi trečią vietą taptų didžiausia opozicijos partija. Partija taip pat galės tikėtis daug pinigų iš valstybės iždo. Geri AfD rezultatai taip pat yra Angela Merkel košmaras. Partija galėtų jungtis po rinkimų į kitą "didelę koaliciją" su Vokietijos socialdemokratų partija (SPD).

Jasper von Altenbockum „Frankfurter Allgemeine Zeitung” rašo, kad įžeidimai ir prieštaringa žiniasklaidos kampanija tik sustiprino AfD reitingus. Atsižvelgiant į galimą AfD trečią vietą, autorius tai apibrėžia, kaip isteblišmento „įspūdingą nelaimę“.

Karnitschnig atkreipia dėmesį į tai, kad naujas Merkel buvimo kanclerės poste terminas yra neišvengiamas, ir kad nelabai svarbu, kokia bus koalicija Bundestage. Šiandien net žmonėms, kurie domisi politika, „sunku paaiškinti, kokie skirtumai yra tarp partijų.“

Šaltiniai:

https://wpolityce.pl/polityka/359143-w-niedziele-wybory-w-niemczech-politico-rosnie-poparcie-dla-prawicy-establishment-w-strachu-dobry-wynik-afd-utrudni-zbudowanie-koalicji-merkel

http://www.politico.eu/article/far-right-surge-puts-berlin-on-edge-ahead-of-election/