Lenkų dienraštis
wPolytice skelbia šokiruojančius faktus apie tai, kad į Europos
žmogaus teisių teismą (EŽTT) Sorošo organizacijos infiltravo
savo parinktus teisėjus.
„Nevyriausybinės
organizacijos turi Europos žmogaus teisių teisme tinklą
tarpusavyje susijusių teisėjų [...]. Teisėjų ir NVO ryšiai
neapsiriboja vien formaliais pastarųjų kanalais EŽTT, bet taip pat
yra daug gilesni ir neformalūs, nes teismą sudaro nemaža dalis
buvusių NVO partnerių" - perspėja Europos teisės ir teisingumo
centro (ECLJ) direktorius dr. Grégor Puppinck, dalyvaujantis
ekspertų komisijoje dėl EŽTT reformos.
Analizuodamas 2009–2019
metais dirbusių teisėjų biografijas Puppinck išskyrė septynias
pagrindines nevyriausybines organizacijas, kurios veikė EŽTT ir
tarp savo buvusių bendrininkų turi bent vieną asmenį, kuris nuo
2009 m. buvo nuolatinis Teismo narys.
Manoma, kad iš 100
nuolatinių EŽTT teisėjų, dirbusių per šį laikotarpį, 22 iš
jų prieš išrinkimą turėjo tvirtus finansinius ryšius su viena
iš septynių Sorošo organizacijų. Yra neoficialių nuorodų, kad
prie šio sąrašo gali būti priskirti dar keli kiti teisėjai.
Teisėjų ryšiai su NVO nenutrūko ir po to, kai jie užėmė
pareigas EŽTT.
Išnagrinėjus 185 bylas,
buvo išaiškinta, kad minėtų septynių NVO įtakoje esantys
teisėjai priimdavo joms palankius sprendimus. Manoma, kad teisėjų
ryšiai su NVO yra gilesni ir sudėtingesni, negu atrodo iš pirmo
žvilgsnio.
Europos teisės ir
teisingumo centro (ECLJ) direktorius dr. Grégor Puppinck savo
pranešime nurodė šias EŽTT teisėjus papirkinėjusias
organizacijas: Amnesty International, Human Rights Watch, Interights,
Helsinki Committees, A.I.R.E. Center, Regarding the International
Commission of Jurists (ICJ) ir darančią didžiausią įtaką EŽTT
- Open Society Foundation (OSF), įsteigtą milijardieriaus Džordžo
Sorošo.
Pavyzdžiui, Nilsas
Muižnieks, Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras nuo 2012 iki
2018 metų taip pat buvo Latvijos atviros visuomenės programos
direktorius. 2009 m. jis paaiškino, kad atvira visuomenė nori
sukurti naują žmogų - homo sorosensus [su nuoroda į Sorosą] -
atviros visuomenės žmogų, priešingą homo sovieticus. Vykdydamas
oficialią veiklą, jis pasmerkė keletą Vengrijos vyriausybės
iniciatyvų, įskaitant vadinamąją antiabsorbcinis įstatymas -
priminė Puppinck ir pridūrė, kad buvusių nevyriausybinių
organizacijų atstovų buvimas Teisme buvo sustiprintas priimant
„Ministrų komisijos gaires dėl kandidatų atrankos į Europos
Žmogaus Teisių Teismo teisėjus“.
Puppinck žodžiais, NVO
turėjo galimybę iškelti savo kandidatus į teisėjus. Naujoji
kandidatų į teisėjus atrankos tvarką numatė NVO įsikišimą
visais nacionalinio proceso etapo lygmenimis. Jos turi teisę
parinkti ir skirti tokius asmenis. Nacionalinė įstaiga, atsakinga
už kandidatų sąrašo pateikimą vyriausybei, taip pat gali turėti
nevyriausybinių organizacijų atstovus. Galiausiai nevyriausybinės
organizacijos gali neoficialiai įsikišti, darydamos lobizmą PACE
(Parliamentary Assembly of the Council of Europe) nariams, kad
įtikintų juos pasirinkti kandidatą.
Didelis Sorošo įtakos
agentų procentas susiformavo todėl, kad kandidatais EŽTT buvo
parenkami teisininkai, neturintys teisėjų patirties. Iš 100
teisėjų, tik 51 neturėjo teisėjo patirties. Tarp 22 teisėjų,
Sorošo įtakos agentų, net 14 neturėjo teisėjo patirties.
Sisteminis tyrimas 185
bylų, kuriose dalyvavo septynios nevyriausybinės organizacijos,
pradedant nuo 2009 metų, parodė, kad 88 bylose teisėjai
priiminėjo sprendimus net jei jie turėjo tiesioginius ryšius su
nevyriausybinėmis organizacijomis, kurios buvo ginčo šalys.
Nurodoma, kad sudaroma
regimybė, kad šis ryšys neegzistuoja. Taip buvo sprendžiamos
Lenkiją liečiančios bylos dėl „LGBT ir reprodukcinių teisių“.
Tais atvejais, kai
teisėjai nepriima NVO primetamos ideologijos, tai sukelia šoką.
Kaip pavyzdys yra pateikiamas skandalas, kilęs dėl katalikės iš
Ispanijos skyrimo teisėja. Grupė socialistų ir liberalų EP
reikalavo atšaukti jos išrinkimą. Tarp Sorošo įtakos agentų
minimas ir teisėjas iš Lenkijos prof. Lechas Garlicki, susijęs su
Atviros visuomenės fondu. Jis du kartus priėmė sprendimus bylose,
kuriose dalyvavo Sorošo fondas.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą