Pateikiu žinomo rusų
ekonomisto Valentino Katasonovo straipsnį skirtą „urano aferai“,
kai Rusija JAV pusvelčiui pardavė 500 tonų urano. Ši afera
prasidėjo dar prezidento Boriso Jelcino laikais ir pasibaigė 2013
gruodžio 14 dieną, jau šalį valdant V.Putinui
Mūsų urano partija iškeliavo už
vandenyno. Rusija pilnai išmokėjo JAV kontribuciją už
pralaimėjimą šaltajame kare.
Beveik nei viena Rusijos MIP neatkreipė
dėmesio į įvykį, kuris įvyko praėjusį mėnesį (2013 gruodžio
14 dieną, vert. past.). Iš Sankt-Peterburgo uosto į kelionę per
Atlantą išvyko prekybinis laivas Atlantic Navigator. Laivo krovinys
– konteineriai su rusišku uranu.
„Goro – Černomirdino“
sandoris: tikrieji mūsų amerikoniškų „partnerių“ tikslai
Tai buvo paskutinioji partija, kuri
buvo siunčiama pagal prieš 20 metų sudarytą Rusijos-Amerikos
sandorį, numatantį tiekimą į Ameriką
500 metrinių tonų urano, kurį Rusija įsipareigojo išimti iš
savo branduolinių ginklų ir kurį Amerika ketino panaudoti kaip
kurą atominėms elektrinėms.
Apie šį sandorį buvo
pakankamai aktyviai kalbama 1990-aisiais metais, bet šiandien ši
tema pasirodė „už kadro“ aptarimų esminių mūsų gyvenimo
problemų. O jaunoji karta tiesiog nieko apie tai negirdėjo. Todėl
mums būtina priminti šią istorija.
Iš karto pažymėsiu,
kad tai ne paprastas prekybinis-ekonominis sandoris, naudingas abiem
pusėms. Tai didžiausio Rusijos apiplėšimo aktas ne tiktai
naujausioje jos istorijoje, bet per visą šalies istoriją. Rusija
pralaimėjo šaltąjį karą Vakarams, visų pirma Jungtinėms
Valstijoms. Pralaimėjo didele dalimi dėl politinės viršūnės
išdavystės. Šios viršūnės toliau pardavinėjo šalį ir
1990-siais metais. „Urano sandoris“ – sutikimas mūsų
išdavikiškos viršūnės užmokėti duoklę laimėtojui ginklų
uranu.
а)
vienpusis Rusijos nuginklavimas per ginklų urano atsargų išėmimą,
o taip pat paruošimas sąlygas išeiti JAV iš PRO sutarties.
b)
sukelti milžinišką nuostolį Rusijai (sukaupta ginklų urano
atsarga buvo esminė dalis Rusijos sukaupto nacionalinio turto tuo
momentu);
c) atėmimas iš Rusijos kolosalaus energijos
šaltinio po numatomos naujos technologijos torio branduolinės
energetikos.
Rusijos apiplėšimo mastai
„Tūkstantmečio
afera“ pavadino todėl, kad, pirmiausiai, ji turėjo milžiniškus
mastus, antra, buvo sudaryta apgaulingu būdu. Daugelis rusų ir
amerikiečių MIP stengėsi pavaizduoti ją kaip puikų komercinį
sandorį. Bendra sandorio suma už pateikimą 500 tonų urano buvo
nustatyta 11,9 milijardai dolerių. Kaina šio kiekio aukšto
sodrinimo urano be abejonės aukštesnė. Kad pagaminti tokį kiekį
urano, kasybos ir karo pramonėje dirbo 40 metų keli šimtai
tūkstančių žmonių.
Gamyba pavojinga, dešimtys tūkstančių
žmonių prarado sveikatą ir darbingumą, sutrumpino savo gyvenimus.
Tai buvo milžiniškos aukos tam, kad sukurti valstybės branduolinį
skydą ir užtikrinti ramų taikų TSRS ir socialistinės stovyklos
saugumą. Šiuo uranu buvo užtikrinamas karinis-strateginis
paritetas pasaulyje, kas stipriai mažino pasaulinio karo grėsmę.
Iš kitos pusės, Amerikos MIP yra tokie vertinimai: sąskaita
rusiško urano šio šimtmečio pradžioje JAV AE gamino 50% elektros
energijos. Kiekviena dešimta elektros kilovatvalandė gaunama dėka
urano iš Rusijos. Pagal vertinimus, kurios specialistai padarė
praėjusio šimtmečio pabaigoje, reali kaina 500 tonų kovinio urano
sudarė tuo metu 8 trilijonus dolerių.
Žmonijos istorijoje buvo daug karų.
Po jų nugalėtieji ne retai mokėdavo reparacijas ir kontribucijas.
Prisiminkime, pavyzdžiui, prancūzų-prūsų 1871 metų karą.
„Geležinis kancleris“ Bismarkas priskaičiavo Prancūzijai
kontribuciją lygią 13% BVP (5 milijardus frankų).
Tikriausiai, pačią didžiausią
kontribuciją naujausioje istorijoje sumokėjo nugalėta Pirmojo
pasaulinio karo metu Vokietija. MIP praneša, kad Vokietija vos prieš
tris metus baigė mokėti reparacijas pagal 1919 metų Paryžiaus
taikos sutartį. Vokietijai buvo skirtos reparacijos 269 milijardai
auksinių markių. Suma, žinoma, milžiniška: ji ekvivalentiška
maždaug 100 000 tonų aukso.
Pagal dabartinę aukso kainą išeitų
4 trilijonai dolerių. Ekonomikos istorijos specialistai tvirtina,
kad Vokietijai Paryžiuje skirtos reparacijos maždaug du kartus
viršijo BVP tuometinės Vokietijos. Tarp kitko, išmokos Vokietijos
reparacijų išmokėjimai užsitęsė 90 metų ( atmetus pertraukas,
išmokėjimai užtruko 70 metų); išmokėjimas gi „urano
reparacijos“ Rusijai užtruko 20 metų, be to didesnioji urano
dalis buvo pateikta JAV dar 1990-aisiais metais.
Šioje
istorijoje anksti statyti tašką
„Urano sandoris“
vyko visiškai slapta nuo tautos. Nežinojo net daugelis „tautos
išrinktųjų“, nes jis, pažeidžiant Rusijos įstatymus,
neturėjo ratifikavimo procedūros mūsų parlamente. Antroje
1990-ųjų pusėje eilė deputatų pradėjo tyrimą siekdami
išsiaiškinti sandorio sąlygas, jos sudarymo aplinkybes, atitikimą
Rusijos Federacijos Konstitucijai ir kitiems Rusijos norminiams
aktams. Stipraus spaudimo pasekoje iš įtakingų jėgų tuometinio
šalies prezidento B.N.Jelcino aplinkos pusės tyrimą pavyko
sustabdyti.
Bandė išsiaiškinti sandorį daugelis
kitų mūsų politikų, ir netgi pasiekdavo urano tiekimo į JAV
susitarimo denonsacijos. Tarp jų, pavyzdžiui, legendinis generolas
L.Rochlin, generalinis prokuroras J.Skuratov, Valstybės Dūmos
deputatas V.Iljuchin. Rochlino žūtį ir Skuratovo atstatydinimą
daugelis sieja būtent su tuo, kad jie buvo per daug aktyvūs tiriant
„urano sandorį“.
Net jei urano tiekimai
Goro-Černomirdino susitarimo rėmuose pasibaigė, tai nereiškia,
kad istorijoje galima pastatyti tašką. Būtina sugrįžti prie
rimčiausios analizės ir sandorio tyrimo rėmuose sudarymo
specialios tarpžinybinės komisijos dalyvaujant atominės pramonės
specialistams, Valstybės Dūmos nariams, atstovams teisėsaugos
organų, VRM, gynybos žinybų ir organizacijų, nepriklausomiems
ekspertams technikos, kariniams, teisiniams ir ekonominiams
klausimams.
Pirmiausiai, yra įtarimas, kad eilė žmonių,
susietų su šiuo sandoriu, iki šiol lieka susieti su veikiančiais
politikais ir valstybės valdininkais. Nėra garantijų, kad jie
netęsia darbo JAV ir Vakarų interesams.
Antra, mums reikalingas tikslus ir
sąžiningas mūsų naujausios istorijos supratimas. Be teisingo
detalių „urano sandorio“ atskleidimo ir jo politinio, karinio,
dorovinio įvertinimo nėra garantijų, kad vėl neužminsime ant
panašaus grėblio. Analizė tikrų tikslų amerikiečių šiame
sandoryje ryškiai apšviestų tikruosius tikslus ir interesus tų,
ką mes, tenka apgailestauti, iš inercijos vadiname „partneriais“.
Trečia, mums reikia pagrįsti ir detalūs vertinimai šios
ekonominės žalos, kuri buvo padaryta šio sandorio Rusijai ir jos
žmonėms.
Esant bet kokiam Rusijos bandymui eiti ekonominio
atgimimo keliu Vakarai kaišios pagalius į mūsų reformų,
socialinių-ekonominių pakeitimų ratus. Reikia būti pasiruošusiems
tam, kad Vakarai vis dažniau pateiks mus įvairias „sąskaitas“
– pavyzdžiui, jeigu mes bandysime vykdyti mūsų ekonomikos
deofšorizaciją. Per JAV, Didžiosios Britanijos ir kitų Europos
valstybių teismus neišvengiamai prasidės bylinėjimaisi su
sąvininkais ofšorinių kompanijų arba jų atstovais su išgalvotais
reikalavimais padengti „nuostolius“.
Maždaug tokios pačios reakcijos
reikia laukti tuo atveju, jeigu Rusija nutars išeiti iš Pasaulio
prekybos organizacijos, apribodama užsienio investicijas arba netgi
įvesdama užsienio investuotojų pelnų reparacijas Rusijoje. Mes
turime būti tam pasirengę, kad gali atsirasti būtinybė išstatyti
priešpriešines„sąskaitas“ mūsų vakarų „partneriams“.
Pats stambiausias iš visų galimų priešpriešinių „sąskaitų“
– mūsų reikalavimai JAV dėl kompensacijos už humanitarinį
nuostolį, padarytą Rusijai „urano sandorio“.
Šaltinis:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą